Cinema Paradiso

Oi,  gente! Bom, meu nome é Luiza, tenho 19 anos, curso o terceiro ano de letras e escreverei a coluna quinzenal sobre Cinema Europeu.

Como primeiro post, escolhi falar sobre meu filme preferido: Cinema Paradiso.

Cinema Paradiso é um filme italiano de 1988, dirigido por Giuseppe Tornatore.  Ganhou diversos prêmios como Oscar, Globo de Ouro e Festival de Cannes.

O filme começa com a mãe de Salvatore tentando se comunicar com ele (o espectador ainda não sabe o que realmente está acontecendo), porém sem sucesso, só conseguiu falar com a namorada dele. Esta passa o recado a Salvatore: um tal de Alfredo morreu e o funeral será no dia seguinte.

A partir daí, mergulhamos pelas lembranças de Salvatore, começando pela sua infância na Sicilia. 

Nessa época, ele era tratado pelo apelido de Totó (Salvatore Cascio), apesar das diversas obrigações do dia a dia, era fascinado por cinema e adorava passar o tempo com Alfredo (Philippe Noiret), o projecionista do único cinema da cidade, Cinema Paradiso.

O cinema era como se fosse a alma da cidade. Era lá onde todos se encontravam, riam, brigavam, choravam, se apaixonavam, na minha opinião são as cenas mais divertidas, junto com as pequenas aparições do mendigo da “piazza”.

Passamos, então, para o jovem Totó (Marco Leonardi), um rapaz apaixonado incondicionalmente, não só pelo cinema, mas por Elena (Agnese Nano) também. Nessa segunda parte, ouvimos pela primeira vez a música tema de amor, que é maravilhosa (e me deixa até arrepiada).  Também é aqui que o futuro de Totó é decidido.

Assim, Totó vira Salvatore (Jacques Perrin), um grande cineasta italiano, e retorna a Sicília para o funeral de Alfredo e observa como a pequena cidade se encontra depois de 30 anos. 

  

O filme é lindo, sempre que assisto, reflito um pouco sobre como a vida funciona com suas reviravoltas. E sua cena final está entre as mais lembradas do cinema e também é uma homenagem à sétima arte. 

Espero que tenham gostado do post e que assistem ao filme! (se ainda não tiveram a oportunidade)

Resenha do filme: "Clube da Luta"

(Por: Raquel Morelli)

Olá pessoal, tudo bem?

Bom, preciso confessar aqui que sou apaixonada por filmes considerados “clássicos”, aqueles que “você precisa assistir antes de morrer”, como “O Poderoso Chefão”, “O Silêncio dos Inocentes”, “Laranja Mecânica” e outros tantos.

Mas, ainda faltam muitos filmes desse gênero para eu ver e resolvi tirar alguns dias para assisti-los (aproveitando esse feriado que está chegando e consequentemente logo entramos em férias \o/).

Ontem foi a vez de “O Clube da Luta”.

Esse era um filme que eu sempre quis assistir porque várias pessoas que eu conheço considerava um de seus filmes favoritos.

Mas, ao mesmo tempo, demorei um tanto pra ver por causa daquele estereótipo: “Será que é realmente bom ou é um filme para os homens?”

Daí, ontem resolvi assistir.

E eu me surpreendi.

Confesso que já sabia muita coisa a respeito do filme, inclusive o final (¬¬’) e as mensagens subliminares mostradas ao longo dele.

Eu também já amava o diretor, David Fincher, que dirigiu Zodíaco (meu quarto filme favorito), “O Curioso Caso de Benjamin Button” e “A Rede Social”.

Idem para os atores: já os conhecia. Brad Pitt (precisa falar mais alguma coisa?), Edward Norton, Helena Bonham Carter.

O filme é narrado em primeira pessoa pelo “Narrador” (Edward Norton) que sofre de insônia. Ele é, junto com Tyler (Brad Pitt), o personagem principal. Porém seu nome nunca é citado.

Para ajudar combater as crises de insônia, ele freqüenta grupos de pessoas doentes, pois se ele conseguir chorar, ele consegue dormir.

Um certo dia, ele descobre que há, além dele, uma outra impostora nesses grupos, Marla (Helena Bonham Carter). Sabendo que ele não é o único que finge, ele não consegue mais chorar e nem resolver seu problema.

Mas, em uma dessas crises de insônia, ele pega um avião e conhece Tyler, um fabricante de sabão. Os dois conversam rapidamente e ficam amigos.

Assim que o avião pousa e o Narrador vai pra casa, ele tem uma surpresa: seu apartamento está em chamas.

Então, sem tem para quem recorrer, ele liga para Tyler que diz que ele não se importa se o Narrador ficar em sua casa (uma casa abandonada).

Só que, antes de irem pra lá, Tyler incentiva o Narrador a bater nele e ambos lutam.

E fica rotineiro.

Aos sábados, ambos são vistos lutando nos fundos de um Bar.

E isso atrai público.

E o público começa a participar das lutas também.

E então, é formado “O Clube da Luta”.

Mas o filme vai muito mais além do Clube.

Logo eles começam a perder o controle.

As questões psicológicas e todas as mensagens subliminares fazem com que seja espetacular.

Brad Pitt, obviamente se encaixou muito bem no papel. Esse foi um dos filmes que eu mais gostei de vê-lo em cena.

E Edward Norton está um show. Acho que foi a melhor atuação dele, na minha opinião.

Eu também adoro a Helena e achei que o papel da Marla combinou muito com ela.

Um ponto positivo pra mim foi que este filme faz parte da coleção “Cinemateca Veja” e vem com um caderninho contando várias coisas sobre o filme, os atores e diretores. Portanto, assim que acabei de assistir, fui correndo bisbilhotar esse caderno e descobri muitas coisas...

Inclusive quero revê-lo para poder prestar mais atenção nas mensagens subliminares que eu perdi ao longo do filme.

Só posso concluir que, SIM, você sendo homem ou mulher, vai gostar desse filme (não só pelo Brad né meninas? Mas ele ajuda e muito... hehehe). E se você gosta de filmes intensos, que abordam questões do nosso psicológico, vai adorar. E claro, tem o finalzinho incrível ;)

Muito bom!

"CLUBE DA LUTA"

(Fight Club- 1999)

ONDE ASSISTI PELA 1ª VEZ: em casa

QUANDO: 12/11/12

POR QUE EU ESCOLHI ESSE FILME: porque era um filme “clássico” que eu estava doida pra ver.

O QUE EU SABIA DE ANTE MÃO:

-que era baseado em um livro homônimo;

-Que Edward Norton e Brad Pitt estavam no elenco

- O final -.-

DIRETOR DO FILME: David Fincher

QUEM SÃO OS ATORES PRINCIPAIS: Brad Pitt, Edward Norton, Helena Bonham Carter

QUE TIPODE FILME É: Ação/Thriller/Drama

O FILME FOI MAIS, IGUAL OU MENOS DO QUE EU ESPERAVA : Foi mais. E foi diferente também. Achei que haveria mais cenas no próprio clube, mas isso é só uma pequena parte desse filme. Gostei muito de toda a história!

PONTO FRACO: Creio que seja realmente esse fato de ter tido poucas cenas até no próprio clube.

UMA CENA: A cena da primeira luta, onde são ditas as regras. E as cenas finais... :D  

UMA FRASE DO FILME: “Regra número 1: Você nunca fala sobre o Clube da Luta”; “In Tyler we trust.”

RECOMENDO ESTE FILME: Sim, é bem legal =)

DICAS PARA QUEM PRETENDE ASSISTI-LO:

- Fazer pipoca;

- Assista legendado (voz do Brad *-*)

-Se você não sabe o final, não procure saber. E tente prestar muita, mas muita atenção na história, porque dá muitas dicas sobre a grande surpresa do filme.

- Depois que você assistir ao filme, vai querer saber das mensagens subliminares, então é só procurar no Google e você vai querer assistir novamente!!

Bom filme!

Kell =)

(RESENHA PUBLICADA ORIGINALMENTE NO BLOG DEAR BOOK, EM 13/11/12)

Resenha do Filme: "Amanhecer- Parte II"

A “Saga Crepúsculo” chega ao fim. 

Depois de muito sucesso nas bilheterias, com ao todo 5 filmes lançados, é hora de se despedir da história de amor entre uma humana e um vampiro que conquistou muita gente.

Após assistirmos a todos os filmes da saga, percebemos uma grande evolução em termos de efeitos visuais e até mesmo nas interpretações e o principal, “Amanhecer- Parte 2” traz uma grande surpresa no roteiro que nem os fãs do livro estavam esperando. Seria esse, o grande trunfo do filme.

Bella agora é uma vampira e mãe de Renesmee. A criança, por sua vez, é metade vampira e metade humana e não é uma criança imortal, como pensam os Volturi.

Para provar esse fato, os Cullen vão atrás de todos os parentes ao redor do mundo para que vejam a criança e testemunhem a favor deles quando os Volturi chegarem para uma possível guerra.

E Bella ainda precisa se acostumar com esta nova “vida” vampiresca e descobrirá um grande poder que pode ajudar a salvar todos que ela ama.

O filme é muito bom, me surpreendeu bastante. Para mim, é o melhor filme da série.

Mas eu gostei bastante desta crítica que a jornalista Isabella Boscov fez sobre o filme e a série em si. Concordo em muitos pontos com a opinião dela. (Assita AQUI) 

"AMANHECER- PARTE 2"

ONDE ASSISTI PELA 1ª VEZ: no cinema

QUANDO: 18/11/12

POR QUE EU ESCOLHI ESSE FILME: porque estava em cartaz e era o último filme da saga

O QUE EU SABIA DE ANTE MÃO:

-Que era o último filme da série baseada nos livro de Stephanie Mayer

DIRETOR DO FILME: Bill Condon

QUEM SÃO OS ATORES PRINCIPAIS: Robert Pattinson, Kristen Stewart, Michael Sheen

QUE TIPODE FILME É: Fantasia/Aventura/Romance

O FILME FOI MAIS, IGUAL OU MENOS DO QUE EU ESPERAVA : Foi mais. Tanto pelos pontos que já citei (sobre a qualidade dos efeitos) e obviamente pela surpresa...

A cena da Bella jogando "queda de braço" com o Emmet foi muito engraçada também!

PONTO FRACO: O início é um pouco entediante porque colocaram muitos nomes que deveriam ter deixado para os créditos. E também o fato de a Renesmee, quando bebê, é uma computação gráfica.

UMA CENA: A cena em que os Volturi chegam para ver a criança e todo o desenrolar dessa cena...

A RISADA DO ARO, quando vê a Renesmee, É FENOMENAL! hauhauhauhaua

RECOMENDO ESTE FILME: Sim, é bem legal =)

DICAS PARA QUEM PRETENDE ASSISTI-LO:

- Fazer pipoca;

- Assista legendado

- Assista a todos os filmes antes e, se possível, leia os livros também!

Bom filme!

Kell =)

Resenha do Filme: "Batman- O Cavaleiro das Trevas Ressurge"

Bom, é um pouco difícil começar essa resenha... Porque, hoje eu vou falar de Batman! Hoje eu vou falar do filme que é a sequencia do MEU filme favorito.

Se já é difícil explicar o porquê de eu gostar tanto de “O Cavaleiro das Trevas”, imagina pensar durante quatro anos no filme posterior...

Eu esperei muito por “Batman O Cavaleiro das Trevas Ressurge”. Eu sabia que iria ser um filme grandioso.. Pelo simples fato de ser Batman e também de ser feito por Christopher Nolan (que, aliás, comemorou 42 anos ontem). Para mim, Nolan é o grande nome do cinema atualmente em termos de direção. O cara arrasa! Arrasou ressuscitando o Homem Morcego em 2005 (com “Batman Begins”), arrasou transformando a história dos filmes de super herói ao filmar “Batman: O Cavaleiro das Trevas, em 2008 e arrasa também em qualquer outro de seus complexos e impressionantes filmes (como “A Origem”, “O Grande Truque” e “Amnésia”). Confesso que Nolan vai deixar saudades com seus Batmans...

Enfim, como havia dizendo, esperei muito pelo último filme da trilogia. Eu sabia que seria bom. Quando vi o elenco (além de Christian Bale como Batman, Michael Caine como Alfred, Gary Oldman como Gordon, Morgan Freeman como Lucius Fox, temos Tom Hardy como o vilão Bane, Anne Hathaway como Selina Kayle/Mulher Gato, Joseph Gordon-Levitt como Blake e Marion Cottilard, como Miranda) sabia que viria coisa boa por aí...

Mas eu tentava não criar tantas expectativas ao redor do filme, porque todo e qualquer filme está sujeito a fracassar.

E, analisando todos os fatos, ele iria ser a continuação de um grande sucesso... 

Não seria fácil superar “O Cavaleiro das Trevas”...

Em “Batman- O Cavaleiro das Trevas Ressurge” que está em cartaz desde sexta feira nos cinemas, passaram oito anos desde os acontecimentos do filme anterior.

Batman não é mais visto desde então e a nova lei “Dent” propicia paz à Gotham.

Porém, não ficará em paz por muito tempo.

Bane, um mercenário, expulso da “Liga das Sombras”, chega à cidade com um plano aterrorizante e um exército subterrâneo.

Sim, eles vivem no esgoto.

Paralelamente a isso, o recluso Bruce Wayne é pego de surpresa por uma ladra charmosa, Selina Kayle, que o deixa intrigado...

Prevendo uma “tempestade”, Bruce decide que é hora de voltar a vestir a máscara e combater Bane.

Para isso, ele quer que Selina alie-se a ele.

Bom, sem maiores detalhes e nem spoilers, posso dizer que o filme surpreende. E MUITO.

Não vou falar aqui que é melhor que seu antecessor porque eu sou fã declarada, mas posso dizer que é um filme diferente. Não tem uma grande interpretação como foi a de Heath Ledger como o Coringa.

Mas tem o todo, tem o elenco, tem a própria Gotham, tem as cenas de luta, tem o mistério, tem a trilha sonora e tem o final...

O final da trilogia... Digo mesmo, é “O” final...

Não pense você que sairá do cinema sem ser surpreendido.

Há muito tempo que eu não via algum filme ser aplaudido. Eu fui duas vezes já ao cinema ver “The Dark Knight Rises” e em ambas as vezes o filme foi aplaudido.

Uma amiga minha viu em Imax (por sinal, quem mora em São Paulo e tiver oportunidade, veja nesse formato porque até a revisa “Veja” disse que esse é a melhor maneira de aproveitar esse espetáculo cinematográfico) e me disse que foi aplaudido de pé.

“Batman- O Cavaleiro das Trevas Ressurge” mostrou a que veio: fechar com chave de ouro uma trilogia sensacional.

Cumpriu seu papel.

O filme é perfeito.  

Mais até do que qualquer expectativa.

=)

"BATMAN- O CAVALEIRO DAS TREVAS RESSURGE"

(The Dark Knight Rises- 2012)

 

ONDE ASSISTI PELA 1ª VEZ: no cinema

QUANDO: na pré estreia, em 27/07/12

POR QUE EU ESCOLHI ESSE FILME: Porque era o filme mais esperado do ano por mim. É a continuação do meu filme favorito.

O QUE EU SABIA DE ANTE MÃO:

-Que era o final de uma trilogia,

-Conhecia todo o elenco,

-Que Bane era o vilão, interpretado por Tom Hardy (de “Guerra é Guerra) e Anne Hathaway é a Mulher Gato

DIRETOR DO FILME: Christopher Nolan

QUEM SÃO OS ATORES PRINCIPAIS: Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Tom Hardy, Anne Hathaway, Morgan Freeman

QUE TIPODE FILME É: Aventura/Ação

O FILME FOI MAIS, IGUAL OU MENOS DO QUE EU ESPERAVA : Foi mais, muito mais!!!!

PONTO FRACO: Então.. Senti a falta do Alfred nesse filme... Se, em “The Dark Knight” ele aparece em muitas cenas, nesse ele dá uma sumida...

UMA CENA: A cena da primeira luta entre Bane e Batman, no esgoto. Entrou pra história, com certeza!! Eu fiquei impressionada!

RECOMENDO ESTE FILME: SIM!!

CURIOSIDADES:

-Batman foi a melhor estreia do ano, com 1,2 milhões de espectadores brasileiros no primeiro final de semana, segundo o Site da VEJA

- O ator britânico Tom Hardy, que interpreta Bane, disse que não conhecia o vilão;

- Como meu irmão disse: “O Coringa é o arquiinimigo do Batman, mas o Bane é o que coloca mais medo no Homem Morcego”. Para quem não conhece Bane, ele é o vilão que deixou Batman paralítico por algum tempo nos quadrinhos.

- Se no filme anterior, a tragédia ficou por conta da morte do ator Heath Ledger, que interpretou o Coringa, nesse, houve outro episódio triste: um atirador em Aurora, Colorado (EUA) matou 12 pessoas e feriu mais de 50 na pré estreia de “The Dark Knight Rises”, no dia 20 de julho.

DICAS PARA QUEM PRETENDE ASSISTI-LO:

-Assista legendado,

-Assista aos outros dois filmes antes. É importante saber TODA a história, desde o começo,

- Preste muita atenção nos diálogos

- Se você acha que Bane é um vilão um tanto quanto desconhecido, pesquise sobre ele (pode começar lendo a coluna "Quadrinhos", do blog :D)

-Aproveite e prepare-se para ser surpreendido!

OBS: Para se ter uma ideia, aqui está um GIF que achei em algum tumblr e rebloguei, mostrando EXATAMENTE a minha sensação ao final de “Batman- O Cavaleiro das Trevas Ressurge”:

Hahahaha

BOM FILME!!

Kell =)

Resenha do Filme: "O Espetacular Homem Aranha"

Esqueça tudo que você já viu no cinema sobre o Homem Aranha. Esqueça os três filmes anteriores, esqueça os personagens e esqueça os atores.

Vamos começar tudo de novo. Vamos fingir que nenhum outro Homem Aranha passou pelo cinema.

Ok?

Bom, acabo de chegar da pré estreia e confesso que não tinha muitas expectativas quanto ao filme. Eu estava neutra em relação a qualquer coisa.

Até porque, eu concordava em certo ponto com o pessoal que falava: “Ahh, mas o Andrew Garfield é um ator muito bonito para fazer um Peter Parker. Ele não tem cara de nerd, ele tem cara de playboy” ou “Ahh, mas faz só 5 anos que o último filme foi lançado, é muito cedo para recontarem essa história.”

Aham, ok. Concordo.

Mas, fazer o quê? Eles achavam que estava na hora de recontar essa história do super herói (mesmo sendo 2012 um ano cheio de super heróis, um ano de overdose de super heróis da Marvel e da DC.), então, não tem muito o que contestar.

Mas, com a estreia depois de “Os Vingadores” e antes de “Batman’ O Cavaleiro das Trevas Ressurge”, “O Espetacular Home Aranha” foi lançado. Mesmo com as críticas e mesmo com pessoas falando que, entre esses dois, seria o maior fracasso.

Porém, confesso que três fatores fizeram com que eu comprasse o ingresso da pré estreia (com exceção do fato de estar de férias.):

Fator número 1: ANDREW GARFIELD.

Ok, ele muito bonito para ser o Peter Parker. Mas ele é bonito. Ou seja, eu iria ver de qualquer jeito até porque ele é um ator que eu gosto por tabela: sabe quando você tem um super ídolo? (Heath Ledger). E sabe quando esse super ídolo faz um filme (O Mundo Imaginário do Dr. Parnassus) e no elenco tem um ator (Andrew Garfield) que até então era desconhecido para você, mas você nota que realmente ele tem talento? Então, isso é gostar por tabela.

Fator número 2: O 3D

Quando fui ao cinema de Campinas para assistir a “Titanic” em 3D, passou o trailer de “O Espetacular Homem Aranha” e de verdade, foi sensacional. Foi um trailer em que eu pude perceber que o 3D seria sensacional!

SÓ QUE: surpresa! Na minha bela cidade interiorana só há uma sala que transite o 3D e infelizmente essa sala já está ocupada transmitindo “A Era do Gelo 4” (-.-)

Fator número 3: SALLY FIELD

Sally é a atriz que interpreta a tia May. Só que, antes desse filme, ela era a protagonista da série “Brothers and Sisters”, a série que me encantou de tal forma nos últimos dois anos que conquistou o posto de “Melhor Série que a Raquel já viu” (ultrapassando até mesmo a clássica ‘The OC’).

Sally interpretou a mãe Norah Waker durante as 5 temporadas e eu sempre a adorei! Quando descobri que ela ficou com o papel da tia May, já sabia que eu assistiria ao filme de todo jeito.

E confesso que vi muitas semelhanças entre o jeito de Norah e o jeito de May. (as duas são bem ‘mãezonas’ mesmo, super protetoras e fofas!)

Enfim, levando em conta esses 3 fatores, lá fui eu assití-lo.

Não sei explicar bem ao certo, mas desde o começo da história, eu já fiquei presa ao filme.

Realmente é uma nova história que pouco lembra a antiga.

Mary Jane foi “substituída” por Gwen Stacy (Emma Stone) e há uma ligação com todo o passado de Peter e sua relação com seus pais (eles chegam a aparecer no começo do filme).

O vilão da história é o Lagarto, a mutação genética do Dr. Connors, um dos cientistas que trabalhava com Richard Parker na Oscorp (a empresa de Norman Osborn, que é apenas citado nesse filme).

Há vários desenhos sobre o Homem Aranha e esse filme se aproxima de um. Pois há algumas semelhanças, por exemplo a teia falsa criada por Peter Parker (sim, nesse filme ele não solta teia pelo pulso) e também sobre uma garota que é apaixonada por Peter. (no desenho ela fica louca, mas no filme ela apenas aparece em cenas insignificantes).

A única coisa que “O Espetacular Homem Aranha” tem de comum com o primeiro filme estrelado por Tobey Maguire é a morte do Tio Ben.

Mas isso não teria como ser diferente.

O filme foi muito, mas muito além das minhas expectativas. Andrew realmente é bonito demais para ser um Peter Parker, mas ele SABE interpretar. Tanto, que seu desempenho foi muito melhor do que a de Tobey. (não que esse último tenha sido ruim, ao contrário).

“O Espetacular Homem Aranha” traz um elenco fantástico, onde todos estão muito bem. Destaque para Sally Field como tia May (óbvio) e para Martin Sheen, o tio Ben. Ficaram perfeitos.

Emma Stone também soube interpretar a Gwen e ela e Andrew tiveram uma ótima química.

Dennis Leary, que interpreta o policial chefe e pai de Gwen, George Stacy, também se destacou, principalmente nas cenas finais.

O roteiro surpreendeu em muitos aspectos, do começo ao fim. Tudo na história se encaixou e foi um filme justo. Aconteceu tudo o que tinha para acontecer e tudo se encaixou da forma que era para se encaixar.

Obviamente, se você está acostumado(a) com a versão anterior (e acredito que esteja), você vai sentir falta de alguns personagens, como o Harry. Ou até mesmo o chefe de Peter no jornal.

Mas, tenha calma. Esse é só o primeiro filme. Um filme que parece deixar bem claro que haverá uma continuação.

Um filme que não é um recomeço. É o começo.

Resenha do Filme: "Para Sempre"

Você já imaginou se, em uma noite após sofrer um acidente de carro, você seria hospitalizada, entraria em coma e quando acordasse, descobrisse que perdeu parte da memória e não reconhece muitas pessoas, inclusive seu próprio marido?

Paige está nessa situação. O filme “Para Sempre”, baseado em eventos reais, conta a história do casal Paige e Leo, que vêem a vida mudar após essa trágico acidente.

Como a esposa não o reconhece mais, Leo tentará fazer de tudo para que ela recupere a memória, mas não é fácil porque a última lembrança que a garota tem é de estar cursando faculdade de direito, morando em outra cidade com os pais e estar noiva de um outro cara.

Sendo que, antes do acidente, Paige vivera os últimos anos (apagados completamente de sua memória) com Leo em uma cidade nova e cursando faculdade de Artes.

Quem se aproveita da falta de memória dela, são os pais que tentam a reaproximação e o ex-noivo.

Paige agora é quem ela era antes e será que não vai mais voltar? Será que Leo conseguirá reconquistá-la, agora que a mulher está tão diferente e não o reconhece mais? Será que a vida que tinham juntos não terá mais volta? E Paige, será que ela vai recuperar a memória?



“Para Sempre” é um filme que foi muito além das expectativas. Como é baseado em uma história real, já sabia que seria emocionante. Também já conhecia os atores Channing Tatum (Querido John) e Rachel McAdams (Meninas Malvadas, O Diário de uma Paixão).

Mas a história em si, o modo como se desenvolve e os diálogos se superaram, foram incríveis mesmo. A ponto de chegar a algumas partes e o cinema todo fungar, tentando conter as lágrimas.

Outra coisa interessante é na hora em que os créditos sobrem: é contado o desfecho do casal na vida real.

Filme recomendadíssimo! =)

"PARA SEMPRE"

 

ONDE ASSISTI PELA 1ª VEZ: no cinema

QUANDO: 13/06/12

POR QUE EU ESCOLHI ESSE FILME: porque estava em cartaz. Eu já havia assistido ao trailer e me emocionado. É baseado em fatos reais e pelo elenco, eu já estava louca pra ver!

O QUE EU SABIA DE ANTE MÃO:

-que era baseado em uma história real;

-Que Channing Tatum e Rachel McAdams eram os protagonistas

-Que há um livro contado a história real

DIRETOR DO FILME: Michael Sucsy

QUEM SÃO OS ATORES PRINCIPAIS: Channing Tatum, Rachel Mc Adams, Sam Neil

QUE TIPODE FILME É: Drama.

O FILME FOI MAIS, IGUAL OU MENOS DO QUE EU ESPERAVA : Foi mai, muito mais. Como já disse, os diálogos, as cenas, a interpretação... Foi tudo muito incrível, real e emocionante.

PONTO FRACO: A escolha do ator que faz o ex noivo. Sei que é para todos torcerem contra ele, mas exageraram ao colocar um ator feio e que fez uma interpretação fraca, em minha opinião.

UMA CENA: A cena da festa do casamento da irmã de Paige, em que ela e Leo conversam e termina em lágrimas e logo em seguida, a cena dele no estúdio relembrando os fatos ao contar para a sócia. Chorei.

UMA FRASE DO FILME: "Como você deve olhar para a garota que se ama e dizer para si mesmo que é hora de seguir em frente?"

RECOMENDO ESTE FILME: SIM! Vale muiito a pena! É maravilhoso!

DICAS PARA QUEM PRETENDE ASSISTI-LO:

-Assista legendado
-Leve lenços
-Aproveite!

Bom filme!

Kell =)

 

(PUBLICADO ORIGINALMENTE NO BLOG DEAR BOOK)